[Dzejdzej]

Grafika SH na PSX była bardzo dobra jak na jego mozliwosci, poza tym SH jest w 3D. Wg mnie grafika robi klimat chociaz bardzo tu pomaga muzyka. Jak wcześniej napisał Mike o terenie jaki mamy do dyspozycji to mysle ze SH wyciska wszystko co sie da z PSXa. Grafika może byłaby lepsza jakby terenu bylo malo i dosc czesto bysmy ogladali "LOADING" ale to by napewno psuło klimat gry...

[Nazar]

Teren w SH1 jest malutki i ogranicza się do tego co widać - reszta jest wycinana, inaczej szaraczek zmieniłaby się w rzutnik slajdów

[Plazior]

Ja dalej zostaje przy zdaniu iż grafika jest God Tier. Dla mnie to GTA 3. Znów to samo przechodząc grę po raz n-ty nie mogłem wyjść momentami z podziwu co oni zrobili na tamte czasy, na takim sprzęcie. BA! Mógł bym rzec iż momentami gra jest foto-realistyczna, można bezproblemowo przeczytać co jest na plakacie! Jestem z gej-merem z ery PSX'a to jakoś nie przeszkadza mi grafika inna niż ta którą mamy teraz. Wręcz przeciwnie, patrzę na to, na czym i kiedy. A grafiką SH wychodzi ponad możliwość PSX. Tzn. nie dosłownie, ale pokażcie mi inna grę która ma taką grafikę. Jeszcze brak loadingów, gdzie w następnej części rzygać się chce jak się widzi te białe kroki przy każdym zmienianiu pomieszczenia.

[Homik]

Dla mnie grafika jest zawsze drugorzędną sprawą niezależnie od platformy. Choć w przypadku SH1 grafika nie powalała, to i tak aspekt ten nie przeszkadzał mi ani trochę w rozrywce. W bardzo dobrej rozrywce. Pamiętam jak mój kumpel skrzywił sie na widok SH1 i stwierdził, że nie będzie w to grać. Dziwi mnie takie podejście, przecież znajdzie się wiele gier, które mimo lepszej grafiki nie dorastają do pięt SH. Nie ocenia się przecież niczego, tylko po tym jak wygląda .

[Trivane]

Dla mnie pierwszy sh zawsze był i będzie najstraszniejszą częścią, słabej oprawie towarzyszy niesamowity klimat. Co prawda jest on również w kolejnych odsłonach, ale IMO nie jest aż tak wyrazisty.

[Statek]

Co do grafiki w SH to ja mam mieszanie uczucia.Bo niby tak wszyscy mówią,że grafika w SH jest drugoplanowa a z 2 strony wszyscy zachwycają się grafiką np z SH3 i co nie da się ukryć gra się dużo lepiej jeżeli widzi się tak piękne tekstury itp.Dla mnie grafika w SH1 nie była najważniejsza nie przeszkadzała mi ( grałem na PC ).I ogólnie grafika nie robiła na mnie większego wrażenia ,bo liczyły się inne rzeczy jak strach,klimat,fabuła,ale dopóki nie zagrałem w 3 to tak sądziłem potem zdałem se sprawę,że świat tak fajnie przedstawiony sprawia dużo więcej frajdy:).

[Nazar]

SH sporo by zyskał, gdyby miał lepszą oprawę graficzną. Klimat by nie zniknął, a twórcy mogliby sobie nawet na więcej pozwolić.

[SuiKaede]

Pewnie, grafika bardziej nextgenowa (kurcze, dlaczego SH1 nie wyszedł chociaż na PS2? KOCHAM stylistykę grafiki z 2 i 3), gra by sporo zyskała.. ale z drugiej strony, rozpikselozowane płatki śniegu, postacie jak z mydła wyciosane i ogolnie biedna grafika ma swój klimat, a niektórymi miejscami można sie wprost zachwycić!
(bo jak spodziewamy się paskudnosci samej, to nieraz zaskoczy nas coś wyjątkowo klimatycznego i nieźle zrobionego jak na swoje czasy )
Ja z sympatia wspominam jakże daleką od doskonałości grafikę w SH, żałuje tylko , ze nie było więcej filmików CG

[Nazar]

[SuiKaede]

No wiem, wiem...
Ale żałuje trochę, ze nie napadła ich ta idea trochę później XD
Choć nie bardzo, bo przecież SH wymiata jakie jest ^^
PS to ciekawa konsola- tyle megahitów się na niej pojawilo: FFVII, SH, MGS
Hitow, które były początkami (zazwyczaj) świetnych serii.

[Nazar]

[Zaratul]

Dziwnie to zabrzmi ale czasami lepiej zrobić coś z gorszą grafą.Czemu? Wyobraźnia wtedy pracuje na większych obrotach a w survival horrorach to jest bardzo dobre.

[Nazar]

Dobrą grafikę też można w tym celu wykorzystać, nawet więcej możliwości wtedy masz do dyspozycji. W SH1 po prostu konsola już nie wyrabia i momentami przycina Sypnij kasą, to zrobią Nie oszukujmy się, głównym założeniem wydawania gier na konsole jest kasa, a dopiero później przyjemność z grania.

[Cidus]

W SH zagrałem pierwszy raz dość niedawno mając już na koncie granie w SH2,3 i4. Trochę bałem się, że grafika klockowata odbierze realizm i klimat scenom z krwią. Jak tylko na początku gry zobaczyłem pierwszą krwawą scenę zrozumiałem że moje wątpliwości były bezpodstawne.

Fakt, że bohater trochę kwadratowy i dziwnie biega, ale to gra (kwestia umowności) musi zadziałać wyobraźnia.

Osobiście uważam, że grafika to najmniej ważna strona gry. Jak ktoś patrzy np na Final Fantasy i mówi że to pixele i na tej podstawie ocenia grę to tylko świadczy o jego znajomości tematu. Tak samo SH - liczy się klimat.

[Zaratul]

[Nazar]

To zależy jeszcze od gry, ale w niektórych grafika jest bardzo istotna. Poza tym - dobra grafika nie musi psuć klimatu, ale może za to go bardzo poprawić. Pierwsze przykłady z brzegu - w SH1 przydałyby się cienie i ładniejsza mgła.

[SuiKaede]

[Zaratul]

[SuiKaede]

W ogóle gry bardziej złożone - jak przygodowki czy rpg nie potrzebują genialnej grafiki, bo ich fabula i gameplay same się bronią
Hm..ewentualnie gry bardzo proste- po co komu Saper 3D TURBO HD SUPER REMIX? XD

[Trivane]

[Nazar]

Niczym grochem o ścianę... Ja o jednym, Wy o drugim. Dobra oprawa graficzna nie wyklucza dobrej rozgrywki.

To, że obecnie powstają z reguły gry posiadające albo jedno, albo drugie jest winą graczy-piratów. Nie ma kasy - nie ma fabuły/grafiki, prosta sprawa. Zatrudnienie artysty/scenarzysty to duży koszt. I systematycznie się zwiększa (obecnie ok. 50-75% kosztów tworzenia gry), nawet marketing jest już tańszy.

Dla przykładu MP FPS - swojego czasu kolejne edycje Quake'a czy Doom'a tworzyły standardy w grafice jednocześnie będąc niesamowicie grywalnymi strzelankami w trybie multi. To samo tyczy się serii NFS czy Gran Turismo. Do tego dochodzą różne strategie wspierające 3D lub porządne 2D (Starcraft!).

Porządna oprawa wizualna niesamowicie podkreśla klimat i zwiększa miodność gry. I wcale nie musi to być realistyczna grafika - przykładem jest seria Crash'a Bandicoot'a na PSX'a - co jak co, ale ta gra ma niesamowicie dopracowaną i pasującą grafikę. Nie wspominając o nowatorskich rozwiązaniach, jak na owe czasy. I niech ktoś mi powie, że z powodu bajecznie fantastycznej grafy CTR to crap

[SuiKaede]

Ale JA nie uważam , że dobra gra jest tylko ze złą grafiką (???)
Dobra grafika to coś super, wiadomo, że miło popatrzeć i pozachwycać się.
Ale brak dobrej grafiki nie musi psuć zabawy i nie jest największą wadą
Takie mam zdanie ^^
Sama nieraz zachwyciłam się grafiką w jakiejś grze

[Nazar]

Ty tak, ale padły tu zdania, że grafika nie jest ważna.

Skoro nie jest ważna, to zapytam po raz wtóry: czemu w takim razie niemal wszyscy bez wyjątku zagłosowali na grafikę 3D do projektu, a nie 2D lub wersję tekstową? Brak tutaj konsekwencji :->

[SuiKaede]

Bo wszyscy uważają, że jest ważna, ale nie najważniejsza XD
(Tak przynajmniej mi się wydaje...)
2D i 3D kompletnie zmieniają sposób patrzenia na gre, jej stylistyke.

[Nazar]

Ja też nigdzie nie napisałem, że jest najważniejsza, ale: