Forum Silent Hill Page

Cafe 5to2 - Konsola vs PC

Światłocień - 2007-12-14, 15:54

Nie grałem na PS2 więc wolę PC XD. Ale coś mi się wydaje że na konsoli klimat jest lepszy...no i oginalna płyta do PS2 ma fajny obrazek Mary ;D
Teufel.86 - 2007-12-14, 16:06

Najlepsze w SH na ps2 jest to, że można grać na duuuuużym ekranie i robić to w łóżku ;D
MZet - 2007-12-14, 16:09

I nie babrać się godzinami w ustawienia kart etc.
James - 2007-12-14, 16:38

MZet ehh no bez przesady z tymi ustawieniami max 15 minut +
ustawienie pada. W sumie zależy od kompa ale jak nie masz jakiegos 5 letniego to lajcik:)

Trivane - 2007-12-14, 21:08

James napisał/a:
MZet ehh no bez przesady z tymi ustawieniami max 15 minut +
ustawienie pada. W sumie zależy od kompa ale jak nie masz jakiegos 5 letniego to lajcik:)


O 15min. za duzo... mi sie nie chce nawet plyty wsadzac a co dopiero majstrowac w opcjach ;> ale fakt, ze lepiej lezec i grac niz siedziec zgarbiony przed malutkim ekranikiem poczciwego monitorka... zdecydowanie wole moj TV :P

Simbelmyne - 2007-12-20, 11:59

Wielkość ekranu nie jest ważna - zmordowałem wszystkie SH na moim starym wysłużonym 21' Funai'u , priorytet to - dobre słuchawki na uszach! :)
A i oczywiście nie wyobrażam sobie wczuwać się w grozę sytuacji, siedząc np na niewygodnym obrotowym foteliku, dzierżąc jakiegoś dziwnego pada! :) hehe

Teufel.86 - 2007-12-20, 15:56

Nie jest ważna? A wyobraź sobie grać np. na ekranie wielkości kinowego :P Wyobrażacie sobie zobaczyć te wszystkie potwory naturalnej wielkości, albo jeszcze większe? :D To by był odjazd! ;D
Bersek - 2007-12-20, 15:58

Wydaje mi się, że zobaczył byś tylko olbrzymie piksele :)
SiedzacyWKiblu - 2007-12-20, 22:05

Mi wystarczy świadomość ,że gra na PS2 zawsze będzie działa.
SH2 i SH3 obecnie są bez użyteczne na PC.
Inne argumenty zdychają.

Teufel.86 - 2007-12-20, 22:10

A ja mam jeszcze jeden argument, od monitora bolą mnie oczy ;]
SiedzacyWKiblu - 2007-12-20, 22:20

Telewizor ma chyba odświeżanie 60,50 jednak nie patrzysz metr od niego jak od monitora.Monitor wiadomo ,zależy jaki .
Ostatecznie ten argument jest dobry ,chociaż moje oczy nie bolą od monitora to jednak przy tv człowiek jakoś lepiej się czuje (luźniej).

James - 2007-12-28, 23:54

Cez
acha to dowiedziałem się czegoś nowego...
dlaczego uważasz ze są bezużyteczne na PC.. ?
Teufel.86
hyh od monitora bolą oczy dobre....
no chyba ze od takiego 5 letniego CRT-eka.... z odświeżaniem max 60Hz

Sonix - 2007-12-29, 11:28

Na PC przeszedłem tylko jedynke (dosyc niedawno) przy okazji bylem zmuszony grac na najnizszych detalach itd. chociaz i tak mi czasem zwalniało, gdybym miał memorke do psx pograłbym na mojej PS2 a tak.. generalnie za bardzo nie przepadam za graniem na PC, konsole mam od zawsze i bede je zawsze preferował. Ostatnio kolega prosił mnie zebym załatwił mu Silent Hillle na kompa, przy okazji chciałem zobaczyc jak prezentuje sie dwojka na moim. Zamiast napisow "opcje' itd. w menu widziałem tylko zamazane kwadraty a po odpaleniu własciwej gry komp mi sie zawiesił. A na PS2 wkładam płytke i gram nie przejmujac sie poziomem detali itd. fakt jak sie ma wypasionego kompa to mozna grac cieszac sie jeszcze lepsza grafika ale nie kazdy ma tyle kasy albo ochoty zeby wydawac ja na kompa skoro PS2 ma 5 razy taniej i wielkiej roznicy nie zauwazy.
James - 2007-12-29, 12:44

hyh nie chce się kłócić ,ale PC może jest droższy, ale co może....
(w co pograsz teraz na PS2???)
PC za 2tys +1000zł na monitor 20LCD możesz pograć i to już konkretnie.
(z kilkukrotnie lepszą grafiką )+możesz robić multum innych rzeczy.

Nie neguje konsol .
Tylko nie rozumiem ludzi którzy tak narzekają na PC.(może mają jakiegoś złoma i to
dlatego)

Btw. Co wolelibyście kupić PC za 3tyś +głośniczki 5.1 +monitorem .
Czy PS3 za 2tyś zł + jakiś rozsądny TV Full HD za 3,4 tyś zł.??


Ja jestem Fanem PC i konsol ...
Ale jak bym miał wybierać to wole 100x bardziej dobry PC.

No cóż o gustach się niedyskutuje.

Bersek - 2007-12-29, 12:50

....
Kośmin - 2007-12-29, 13:12

James napisał/a:
PC za 2tys +1000zł na monitor 20LCD możesz pograć i to już konkretnie.
(z kilkukrotnie lepszą grafiką )+możesz robić multum innych rzeczy.
Chciałem zauważyć, że grywalność w nowszych tytułach (nie mówię, że wszystkich) jest o wiele gorsza od gier na PS2. A co do kasy, to kupujesz PS2 za 600zł (przerobione) i już się niczym nie martwisz. Telewizor każdy w domu ma, więc nie będzie problemu. Jeśli chodzi o PS3 to wydasz te dwa tysiące (wersja 60Gb) i masz już na conajmniej 7 lat spokój ze sprzętem i wszystko chodzi aż się łezka kręci w oku (no i jeszcze na telewizor by wypadało wydać sporą kasę, ale na zwykłym telewizorze tylko, że z niższą rozdzielczością też da radę grać). A teraz kupisz kompa za 2tys. i starczy Ci na maks 3 lata... No i z czasem nie będziesz mógł do niego dokupić nowej karty graficznej bo się złącza zmienią i ogólnie z kompem same zmartwienia :P .
SiedzacyWKiblu - 2007-12-29, 15:49

James napisał/a:
dlaczego uważasz ze są bezużyteczne na PC.. ?

SH 2 chrzani się przy nowych Pc.
A u mnie nawet SH3 ,no coż przez 6 miesięcy nie znalazłem rozwiązania.

James - 2007-12-29, 20:24

hyh chodziło mi o to ,że teraz juz b. mało gier wychodzi na konsole PS2 .
A nie o to że nie ma gier...
Przecież wiem ,że jest multum dobrych tytułów.
A co do grafiki chodziło mi o porównanie PS2 z PC a nie PC z PS3.

Acha widziałem grafikę na PS3 .
Dla mnie na razie totalna kicha ...
oby było lepiej jak wyjdą takie perełki jak killzone2 Granturismo 5 GTA IV.
To co teraz jest na PS3 to totalny JOKE...
Gry wyglądają gorzej od gier z Xboxa PC (chodzi mi o te same gry)

Np takie Pro 2008 .

Acha jak byś miał orginalną kopie Silent Hill na PC to na pewno byś niemiał problemów z stabilnością oraz grafika...
No chyba , ze stary komp.
btw. twoje karta obsługuje Pixel Shader?

Bersek - 2007-12-29, 20:30

James napisał/a:
Acha jak byś miał orginalną kopie Silent Hill na PC to na pewno byś niemiał problemów z stabilnością oraz grafika...

Tak na pewno :)
Cytat:
btw. twoje karta obsługuje Pixel Shader?

Nawet 3.0 xD
1Gb Ram, grafa 128, procek dwurdzeniowy 2,8Ghz więc nie ma mowy, że to wina mojego "słabego sprzętu". Wydaje mi się, że trzeba coś pogrzebać w sterownikach od karty graficznej, ale po prostu mi się nie chce.

James - 2007-12-29, 20:59

hyh .
taa to pewnie sterwoniki... Jak nie pirat.
Btw ten procek jest 2.8 na rdzeń???

Trivane - 2007-12-30, 10:09

James napisał/a:

Nie neguje konsol .
Tylko nie rozumiem ludzi którzy tak narzekają na PC.(może mają jakiegoś złoma i to
dlatego)


Moze nie wszystkich stac, a jak juz zdobeda "lepszego" to szlag ich trafia, ze co rusz wymagania rosna? Moj komp to 6-letni szajs ale taki mi stosunkowo wystarczy... lacze 1MB, dobre glosniki i wszystko jest w nalezytym porzadku - czyt. nie potrzebuje nowego bo i tak w zadna gre na PC'cie nie zagram. kropa

Cytat:
A co do kasy, to kupujesz PS2 za 600zł (przerobione) i już się niczym nie martwisz.


Lub nie przerabiasz, zatrzymujesz gwarancje na caly rok, kupujesz swap magic 3.6 i hola' :P Tylko z jedna gra mialem duzy problem... mianowicie God of War 1 ^^ ale to juz kwestia waszych wymogow, czy chcecie za kazdym razem podmieniac krazki - mi to akurat nie sprawia duzo klopotow.

Poza tym czemu ten temat zamienia sie w 'wymagania PC'ow' oraz rozwazania nad sprawnoscia kart graficznych? o_O

MZet - 2007-12-30, 14:58

PS3 ma na razie cienką grafikę bo jest potwornie trudna w programowaniu. Są to początki więc spokojnie. Przypomnij sobie pierwsze gry na PS2. Kupale straszne. Pod względem mocy PS3 zjada takiego X360 na śniadanie i jest najmocniejszą konsolą na rynku. Jeszcze pokaże pazur. Ogólnie rzecz biorąc to ja jeszcze nie widziałem żadnej gry którą mógłbym z czystym sumieniem nazwać next genową.
Jasne niektóre gierki wyglądają niesamowicie (np.Lair,Heavenly sword!!) ale ja spodziewam się szoku i opadu szczęki, więc jeszcze sobie pewnie trochę poczekam.
Anyway cokolwiek PCtowcy by nie mówili, ja naciskam dwa razy power i raz av i gram. Podczas gdy wy się paprzecie w ustawieniach,sterownikach,patchach i innym szajsie, ja już dawno jestem wyluzowany, leżąc sobie z padem w łóżku :)
Tego rodzaju przewagi konsoli nad PC chyba nikt nie będzie podważał ;)
Sam mam Pcta od niedawna i służy mi on wyłącznie do grania w stare gry. Pctowa grafika zawsze wydawała mi się (i nadal wydaje) taka sztuczna i sterylna (na Xboxie jest podobnie)
Poza tym jak już wielu pisało, zakup konsoli to "raz a porządnie" a do PieCa trzeba ciągle dorzucać węgla żeby dobrze grzało :lol:

Anonymous - 2007-12-30, 15:37

Sam jestem konsolowym fanbojem, ale...
Cytat:
patchach i innym szajsie
Patche i łatki gier na ps3 to juz normalka - Assassin Creed - konsola musiała dostać nowy firmware, żeby gra nie wieszała się co jakis czas.
SiedzacyWKiblu - 2007-12-30, 15:54

Cytat:
taa to pewnie sterwoniki... Jak nie pirat.
Btw ten procek jest 2.8 na rdzeń

Już nie pier####
Specjalnie dla ciebie kupie oryginał i efekt będzie ten sam.
Na starym dużo gorszym Pc działa ,u mnie na nowszym nie.
Paradoks...co.
A sterowniki zainstaluj nowe to ja taką gadkę mogę #@#@#@#@#@ :evil:
Śmieszny jesteś.
Poczytaj sobie "nieśmiertelny problem z dźwiękiem" jak masz coś mądrego do doradzania pisz. :lol:

Delishia - 2008-02-02, 21:00

My wolimy ps2/psx .... Przeszłyśmy 1 i 2.
Na pc było by gorzej.. [?]


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group